太多的眼睛盯着街道?
住在小镇上，总有一种监视. 它有点爱管闲事，而且近乎令人讨厌. 事先批准的安全漏洞是隐性利他主义和民兵保姆的辩护, 雪琵嘴鸭, 以及找回丢失的狗.
否则就是一个好邻居.
过去的一个月, 脸书因向政治咨询公司剑桥分析公司泄露用户私人信息而受到抨击. 公司八卦的交换, 生日, 位置, 以及用户在社交媒体网站上以隐私为幌子分享的“喜欢”.
马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)现在是村里的老大，他吸收了我们的秘密，以换取乏味的人气. 脸谱网上有超过20亿用户, 世界似乎已经决定忽视酷女孩的空洞，心甘情愿地进入虚拟的真空.
在纽约市，纽约警察局已经安装了 13000年央视 整个城市在过去的十年里都在努力减少犯罪. 该策略既是一种研究工具，也是一种预防措施, 如果人们知道自己被监视，他们就不太可能做错事.
一个社会的圆形监狱在我们自己的建筑中分层.
已经有超过一半的美国人 存在 在警方数据库中. 使用面部识别技术, 纽约警察局可以与闭路电视同步数据库，追踪前罪犯或非法移民的日常生活.
个人信息已经从社会杠杆上升为数据货币，而我们处于中心位置. 睦邻监视受到互惠互利的合法约束. 生活在亲密社区的人们互相关心，并期望得到同样的回报.
当扩展到城市规模时，这种关系就消失了. 大家都在调查我们，但没人关心我们. 一个环境中的人越多，我们对彼此的责任感就越少.
技术监控的问题更大，因为这也是我们往往视而不见的事情. 人们愿意将自己的数字账户同步到网站和应用程序，而无需完全解决信息共享的寄生关系. 不要求对方提供信息作为回报, 我们首先为真空提供动力，为监视提供动力.
越来越多的人质疑大型企业的道德，以及它们是否应该随心所欲地使用个人数据. 通过要求组织提供信息作为回报, 我们可以构建一个更加支持和互利的个人信息共享. 这些数据可以用来做善事，我们应该放心地要求这样做.
作为向正确方向迈出的一步， 超级 已经主动与市政府和解了吗. 在华盛顿特区, 优步将向市政府提供争议已久的上下车数据, 这将有助于城市制定更明智的街道法规. 虽然这些信息最初只在DC提供, 希望更多的城市也能崛起为阿尔法组织，并要求相互共享数据.
